Torneios e ICM
Bolha e mesa final:
compreender o ICM
Porque ganhar fichas não basta nos torneios. Um exemplo interativo, os efeitos dos saltos de prémios e um método para trabalhar as tuas decisões com ICM.
De principiante a intermédio
01O ICM estima uma parte dos prémios a partir dos stacks. Não prevê o teu próximo resultado.
02O mesmo confronto muda conforme quem cobre quem e os stacks ainda em jogo.
03Para melhorar, compara situações próximas alterando apenas um parâmetro.
01 / O princípio
Uma boa decisão em fichas pode custar valor num torneio
Aproximas-te de um salto de prémios. Um jogador coloca-te all-in, pensas ter equidade suficiente para pagar, mas outro jogador tem um stack minúsculo. As pot odds descrevem o preço do call em fichas. Por si só, não medem o valor do risco de seres eliminado antes desse short stack.
A chip EV é o ganho esperado em fichas de uma decisão. Aqui, a $EV representa o seu efeito nos prémios esperados do torneio, expresso na unidade dos prémios. Maximizar a primeira nem sempre maximiza a segunda. É esta diferença que o ICM, Independent Chip Model, ajuda a estudar.
O modelo parte dos stacks de todos os jogadores restantes e da tabela de prémios. Atribui probabilidades de classificação e depois um valor a cada stack. Esse valor é uma média teórica: não recebes qualquer montante nesse momento e não mede o teu lucro depois das inscrições.
02 / Experimenta
Três jogadores, 100 fichas, 100 unidades de prémios
Considera três jogadores A, B e C, com 50, 30 e 20 fichas. Os lugares pagam, respetivamente, 50, 30 e 20 unidades. Todos já estão nos prémios: observamos os efeitos dos saltos no fim de um torneio, não os de uma bolha em que o próximo eliminado não recebe nada.
No ICM clássico, A tem 50 % de probabilidade de terminar em primeiro. Para o segundo lugar, o modelo soma dois caminhos: B ganha e A fica à frente de C, ou C ganha e A fica à frente de B. Isso dá 30 % × 50/70 + 20 % × 50/80, cerca de 33,93 %. A probabilidade de terminar em terceiro completa o total até 100 %.
O seu valor passa, então, a 50 × 50 % + 30 × 33,93 % + 20 × 16,07 %, cerca de 38,39 unidades. Os 50 % das fichas de A não lhe dão 50 % dos prémios, pois os outros dois jogadores já têm garantido pelo menos um terceiro lugar. Altera os parâmetros abaixo para observar esta relação.
03 / O custo do risco
Dez fichas ganhas nem sempre compensam dez fichas perdidas
Mantemos os prémios do exemplo e adotamos a perspetiva de B. O seu stack de 30 vale 32,75 unidades. Comparamos duas transferências hipotéticas de 10 fichas entre A e B, sem blinds nem antes. Estes estados isolam o mecanismo; não descrevem uma mão completa.
| Situação | Stacks A / B / C | Valor ICM de B |
|---|---|---|
| Antes da transferência | 50 / 30 / 20 | 32,75 |
| B ganha 10 a A | 40 / 40 / 20 | 35,67: cerca de +2,92 |
| B perde 10 para A | 60 / 20 / 20 | 29,50: −3,25 |
04 / Ler a mesa
Quem podes eliminar e quem te pode eliminar?
Na bolha, o próximo salto pode passar de zero para um lugar premiado. Na mesa final, os montantes sobem à medida que os jogadores saem. Nos dois casos, observa todos os stacks relevantes, não apenas o do adversário. A presença de um stack muito pequeno pode alterar bastante o valor de sobreviveres.
Um jogador cobre-te quando tem pelo menos tantas fichas como tu: perderes o stack contra ele pode eliminar-te. Pelo contrário, perder contra um jogador que cobres deixa-te fichas se os stacks não forem iguais. Isso não torna o confronto gratuito: o stack restante e os saltos de prémios continuam a contar.
- 1
Identificar o salto de prémios
Regista os jogadores restantes e os próximos prémios. Não transponhas automaticamente uma mão jogada longe dos lugares pagos.
- 2
Comparar quem cobre quem
Calcula o teu stack após uma derrota contra cada adversário. O stack maior e o menor expõem-te a cenários diferentes.
- 3
Distinguir push e call
Ao fazer push, podes ganhar sem showdown se todos desistirem. Ao pagar um all-in, essa possibilidade desaparece. Um range de push não serve, por isso, como range de call.
05 / Os pressupostos
O que este valor ICM deixa de fora
O ICM clássico avalia stacks sem atribuir vantagem técnica a um jogador. Com stacks idênticos, não distingue um especialista de um principiante. Nesta avaliação isolada também ignora a posição e a chegada das próximas blinds. A análise de uma mão usa efetivamente posições e apostas: a estimativa final do valor dos stacks é que continua simplificada.
A Future Game Simulation, ou FGS, prolonga alguns cálculos simulando mãos futuras e o movimento das blinds. É particularmente pertinente estudá-la com stacks muito curtos. Porém, os resultados dependem dos parâmetros e estratégias escolhidos; um modelo mais detalhado não transforma uma hipótese incerta numa certeza.
Em PKO, uma eliminação também pode dar uma recompensa imediata e alterar o valor das recompensas futuras. O nosso exemplo não as considera. Um satélite com bilhetes idênticos também precisa da sua estrutura real de prémios. Antes da análise, escolhe o formato certo: as conclusões de um torneio clássico não se copiam sem alterações.
06 / Aplicação prática
Uma sessão de estudo, uma pergunta, três comparações
Depois da sessão, escolhe uma decisão preflop perto da bolha ou de um salto de prémios. O objetivo não é colecionar tabelas de mãos, mas compreender qual a mudança que altera a decisão. Este protocolo pode ser repetido numa calculadora adequada.
- 1
Reconstruir o contexto
Introduz stacks, posições, blinds, antes, ações, jogadores restantes e prémios. Verifica os dados importados antes de iniciar o cálculo.
- 2
Escrever a hipótese
Indica a ação ponderada e o motivo. Descreve o range adversário assumido. Uma conclusão baseada num range muito apertado pode mudar se o adversário jogar mais mãos.
- 3
Comparar chip EV e ICM
Mantém os outros parâmetros e os pressupostos de ranges idênticos. Regista as ações e as unidades apresentadas; números em fichas e em partes dos prémios não são diretamente comparáveis.
- 4
Alterar uma só variável
Testa depois outro stack adversário ou outro salto de prémios. Regressa ao caso inicial antes de cada variação para saberes o que explica a diferença.
- 5
Guardar uma lição
Escreve o fator determinante e as condições em que se aplica. Retoma a mão alguns dias depois sem consultar a primeira resposta.
07 / Passar à ferramenta
Calcular as tuas mãos e treinar são necessidades diferentes
O ICMIZER permite estudar decisões preflop com modelos como ICM, chip EV e FGS. A calculadora torna-se útil quando a pergunta exige stacks, prémios e ranges precisos. Para descobrir o princípio, começa pelo exemplo desta página; para trabalhar uma mão tua, reconstrói o contexto completo.
Segundo a ajuda oficial, Basic dá acesso à calculadora ICMIZER. Pro acrescenta, entre outras funções, o Replayer e MTT Coach, anteriormente SNG Coach. O Coach permite repetir decisões de push/fold em exercícios. A página de preços distingue as quotas para computador e telemóvel: verifica-as antes de escolher um plano.
Se procuras sobretudo responder a algumas perguntas precisas sobre as tuas mãos, avalia primeiro a calculadora. Se planeias sessões regulares de perguntas e usas o replayer, compara Pro com essa necessidade concreta. A subscrição certa é aquela que a tua rotina realmente utiliza.
As tuas perguntas
Antes da próxima sessão.
O ICM só conta na bolha?
Não. Aplica-se à avaliação dos stacks quando vários lugares recebem prémios diferentes. A bolha e os grandes saltos tornam os efeitos particularmente visíveis; não marcam o seu aparecimento.
Devo jogar sempre mais apertado na mesa final?
Não. Quem cobre quem, os saltos de prémios e as ações anteriores alteram as decisões. Alguns calls tornam-se menos interessantes, enquanto a pressão sobre outros stacks pode criar oportunidades de raise.
Esta calculadora indica as mãos para fazer push?
Não. Estima apenas o valor ICM dos stacks. Calcular uma decisão também exige blinds, ações possíveis, ranges adversários e probabilidades dos diferentes resultados.
Posso usar este exemplo num torneio PKO?
Não para avaliar toda a decisão. As recompensas e a sua evolução acrescentam ganhos que o exemplo ignora. Precisas de um modelo adequado ao formato e dos dados de bounty corretos.
Tenho de comprar ICMIZER Pro para compreender o ICM?
Não. O guia e o exemplo bastam para abordar o mecanismo. A calculadora serve depois as análises pessoais; Pro justifica-se sobretudo se usares as funções adicionais, incluindo MTT Coach e Replayer.
Continuar a aprender